N. 110-2011 AUDIENCIA ORAL DE CAMBIO DE SANCIÓN Y SE ORDENA CAMBIO
Juzgado de Ejecución de las Sanciones Penales Juveniles, en la Sala de Juicio número 06 del Edificio de los Tribunales de Justicia del Primer Circuito Judicial de San José al ser las nueve horas con cuarenta y siete minutos del veinticinco de enero del año dos mil once, se encuentran presentes la jueza Licda. XXXX, el sentenciado XXX, con su Defensor Privado XXXX y en representación del Ministerio Público la XXXX, para efectos de resolver solicitud de cambio de sanción planteado por la defensa
Jueza hace lectura: Pone en conocimiento de las partes informe trimestral reciente del joven sentenciado de folios del 1 al 5 del legajo de incidente n. 1615-10-I
Se le concede la palabra al defensor particular para que pregunte a su defendido :  Contesta el joven: Yo tengo de estar en el Zurquí un año y cuatro meses, yo he llevado cursos del I.N.A. y otros cursos y laboro de misceláneo, el 11 de enero inclusive me llevaron a jugar fútbol en el Estadio Ricardo Saprissa. También participo en actividades espirituales. Quiero aprovechar la oportunidad si me dan la libertad, yo voy a trabajar y a estudiar, yo cuento con el apoyo de mis tías y de mis primos. Yo estoy dispuesto a dejar toda clase de amistades nocivas para mi. 
Se le concede la palabra al Ministerio Público para que interrogue al joven sentenciado: Joven contesta: Yo llegaba a la esquina y me sentaba no participaba de nada, pero ellos me llamaban, fue mucho por influencia de mis amistades. Yo voy a vivir en el mismo lugar que vivía antes. Yo pienso ahora salir solo para trabajar y estudiar, estudiar en el I.N.A.. Yo le agradezco a Dios que yo no tengo problemas ahí en el Centro. Yo ayudo a los demás y los aconsejo entonces ellos se ponen a pensar. Dios me ha dado guías, ejemplos estando ahí en el Centro, yo he aprendido a hablar con respeto. Yo los aconsejo,  si ellos no lo acatan, entonces yo me alejo. Dios toca el corazón de uno, yo voy a mantenerme lejos de los problemas, yo quiero conservar mi libertad. En la calle yo no consumía droga, yo consumía tabaco por eso estoy en el abordaje de drogas porque el tabaco también es una droga, yo tengo 18 años. A mí me escogieron para la plaza que tengo por mi comportamiento. Don Bernal yo lo conozco, yo me llevo muy bien con él, él mismo me dijo que él me llevaba al Programa, yo voy a dividir mi tiempo para trabajar y estudiar. Yo tengo una sentencia pendiente, me sentenciaron en Noviembre. Yo veo si quedo en libertad como una oportunidad màs en mi vida. Yo sé que si yo salgo en libertad tengo que cumplir otras sanciones y que si incumplo vuelvo a la cárcel. 
Jueza pregunta al joven:  Joven contesta: Yo cumplo con descuento en el 2014. Yo ingresé el 02 de octubre del 2009. Esas amistades murieron. Todos ellos están en libertad. Si me vuelven a ofrecer plata rápida y fácil, yo les digo que no, porque todas esas cosas traen consecuencias, en prisión yo he vivido cosas feas. Después de todo lo que pasó, con las víctimas me da vergüenza, me arrepiento de haber tenido esas amistades, de haber echo daño. Yo  he cambiado mucho, mi forma de ser, yo antes era violento, ya no, era adicto al tabaco y he aprendido a que tengo habilidades que yo desconocía. Si yo tengo un problema con alguien me aparto. Yo no he consumido droga en prisión. Yo pretendo estudiar y trabajar, la plata que gané en el Centro yo la guardé para poder estudiar. 
 Conclusiones de la Defensa: Considero que mi defendido esta preparado para un cambio de sanción, solicito que se declare con lugar solicitud realizada por esta representación. 
Conclusiones del Ministerio Público: Solicita esta representación se declare con lugar la solicitud de Modificación de Libertad Asistida presentada por la Defensa Particular del joven, con el siguiente plan de egreso: 1. Mantener una sanción socioeducativa de libertad asistida, que asista al programa de sanciones alternativas en el área de violencia y al programa de jóvenes consumidores de sustancias psicoactivas, cono órdenes de Orientación y Supervisión: 1. Mantener domicilio fijo. 2. No tener contacto con las víctimas. 3. Mantenerse trabajando o estudiando. Esto hasta el 14 de febrero del año 2014 fecha en que el joven cumplirla con descuento. 
JUEZA RESUELVE:  Como antecedentes o elementos probatorios a tomar en consideración  a folios del 17 al 85 consta sentencia n. 208-2009 de las dieciséis horas del dos de octubre del año dos mil nueve, del Juzgado Penal Juvenil de Cartago, en donde se le impuso al joven sentenciado por un delito de Robo simple y un delito de Robo Agravado en perjuicio de varios ofendidos internamiento en Centro Especializado por el plazo de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES. El joven inicia el descuento de su internamiento el  30 noviembre del 2009. Corresponde a esta autoridad llevar a cabo un análisis pormenorizado, integral, detallado de como ha sido la la trayectoria carcelaria del joven sentenciado, por consiguiente se tomarán en consideración los informes trimestrales que rolan a folios del  418 al 421, del 442 al 446, del 456 al 459 y de folios del 1 al 5 del legajo de incidente n. 1615-10-I, los estudios de campo in situ de folios del  6 al 10 del legajo de incidente n. 1633-10-I .
Tenemos que en autos existen hasta el momento cuatro informes trimestrales, de los cuales tres de ellos aluden a aspectos sumamente positivos y únicamente en uno de estos se mencionan unos incidentes esporádicos que aluden a conflictos convivenciales, a bromas pesadas, pleitos, intolerancia a sus compañeros, cuestiones que sin embargo son superadas pues posteriormente y desde hace bastante tiempo el joven se ha destacado por modificar su actuar y en la actualidad mantiene adecuadas relaciones interpersonales con sus compañeros de reclusión y el personal del Centro; éste se ha convertido en un líder positivo que aconseja a sus compañeros y que hasta denuncia actuaciones anómalas; cuestiones que le han valido el respeto por parte de sus compañeros, ha respetado la normativa penitenciaria y no cuenta con procesos disciplinarios por la comisión de alguna falta. Este joven era una persona que se caracterizaba por ser violento, impulsivo, más ahora ha logrado superar estos aspectos y ahora utiliza otras formas para resolver los conflictos. Con relación a las actividades de éste, el joven a echo un uso adecuado de su tiempo en prisión, no se ha mantenido ocioso, cuenta con una plaza de misceláneo con incentivo económico llevando a cabo sus labores en forma satisfactoria.  Por otro lado, se ha mantenido estudiando en el nivel de octavo año, participa en los proyectos del cultura artística, específicamente en el Taller de Bisutería, mostrando creatividad, disposición, habilidad e interés lo cual le valió que pudiera participar en la Feria de Penitenciaria del año pasado para poder exponer sus trabajos. Además, el joven ha recibido abordaje para jóvenes con comportamiento violento, mismo que ha dado frutos positivos como se aprecia de los cambios que éste ha tenido en su comportamiento. También debe tomársele en cuenta que ha logrado un acercamiento con Dios y que evidencia un proceso de reflexión, autocrítica, autoanálisis, arrepentimiento, insight, empatía por el delito cometido y las consecuencias generas con el mismo a las personas ofendidas.  En resumidas cuentas sumando todos estos elementos es posible concluir que el joven cuenta con elementos de contención  internos que le pueden permitir desenvolverse apropiadamente en la sociedad que tuvo que segregarlo por el delito que cometió.  
En otro orden de ideas, también el sentenciado cuenta con elementos de contención externos; sea, posee un plan de egreso solido, definido, viable, real, estable, y debidamente corroborado, sea: oferta laboral y lugar donde residir. De este modo, el joven plantea residir junto a su familia de origen que la constituyen su abuela y sus tías, quienes son las personas que le han brindado su apoyo y acompañamiento durante todo su proceso de prisionalización, evidenciándose con éstas un fuerte lazo afectivo. Ahora, en cuanto a la casa de habitación en la cual éste residiría, se tiene que ésta  cuenta con la infraestructura y las condiciones adecuadas para albergar al mismo, tal y como se desprende de los informes de visita de campo in situ mencionados al inicio, criterio que es respaldado o avalado positivamente por los  mismos funcionarios penitenciarios que llevaron a cabo el estudio. Asimismo, en cuanto a la oferta laboral, ha quedado también debidamente demostrado que el joven cuenta con sitio donde laborar en un Taller Mecánico y que la oferta es real, viable, en la cual se le ofrece una salario y tendrá un horario de trabajo adecuado; siendo que igualmente tal posibilidad fue debidamente corroborada mediante visita de campo in situ contándose también con un criterio positivo en tal sentido. Por otro lado, el joven manifiesta su interés de continuar en algún momento sus estudios.
Es así que luego de todo lo expuesto,  debe tomarse en  consideración que el modelo actual de tratamiento penal de los menores que se encuentra plasmado en la Ley de Justicia Penal Juvenil vigente,  es un modelo garantista, es el modelo de la responsabilidad,  en el que se pretende que al menor se le entienda como un sujeto de responsabilidades pero también de derechos. No se debe perder de vista que sobre la base de la legislación penal juvenil se encuentra  un paradigma Minimalista,  en el que se da una deslegitimación de la pena privativa de libertad, reduciéndose al mínimo las penas privativas de libertad, en el que la sanción de internamiento debe utilizarse de manera excepcional, como última ratio, siendo una propuesta de mínima intervención, teniéndose que inclusive instrumentos internacionales debidamente ratificados por nuestro país siguen tal línea,  estableciendo en el caso de la Convención sobre los Derechos del Niño en el artículo 37 inciso b y las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de menores en el artículo 18 el evitar la sanción de internamiento y en caso de tener que utilizarse, debe hacerse como último recurso y durante el período más breve; todo ello por varias circunstancias: en virtud de que el internamiento representa una grave ingerencia en los derechos de los jóvenes, posee un ambiente altamente criminógeno, puede producir daños irreparables en el menor dadas las demostradas consecuencias negativas que genera, amén de que el internamiento resulta absolutamente contrario a los fines educativos de la legislación penal juvenil. Para mayor abundamiento, no se debe olvidar que el proceso penal juvenil contempla una serie de principios rectores- como lo establece el artículo 7 de la Ley de Justicia Penal Juvenil -  como los son el de la protección integral del menor de edad, su interés superior, el respeto de sus derechos, su formación integral y la reinserción en su familia y en la sociedad, siendo que tales principios deben necesariamente ser acogidos en todas las etapas del proceso penal, inclusive la etapa de ejecución como parte del mismo. Ahora, aunado a lo anterior, la sanción penal juvenil cuenta con una finalidad netamente educativa y deberán procurar el desarrollo personal, la reinserción en su familia y la sociedad, así como el desarrollo de sus capacidades- como se desprende de los artículos 123 y 133 de la ley citada. De esta forma, a criterio de esta juzgadora, ha quedado claro que en el caso del joven XXXX, la prisionalización ha servido de experiencia que lo ha impulsado a efectuar cambios positivos trascendentales en su forma de vida, y ello representa ni más ni menos el hecho de que la finalidad educativa de la sanción en el caso sub-exámine se ha cumplido. 
 De esta forma, en aras del respeto de los aludidos principios rectores y finalidades de la sanción de la ley de Justicia  Penal Juvenil y de conformidad con las atribuciones que dicha normativa atribuye a esta autoridad en el artículo 136, se ordena en favor del menor sentenciado XXX el cambio de sanción por una sanción socio-educativa de LIBERTAD ASISTIDA, por el término de TRES AÑOS, contado a partir del momento en que el joven se presente por primera vez al Programa de Sanciones Alternativas, debiendo  recibir el programa para jóvenes con comportamiento violento y  cumplir simultáneamente con la LIBERTAD ASISTIDA y por el plazo de DOS AÑOS, las siguientes órdenes de orientación y supervisión: 
1.-) Deberá presentarse en el término de veinticuatro horas hábiles al Programa de Sanciones Alternativas;  2.-) Deberá  mantener domicilio estable y cualquier cambio de domicilio deberá comunicarlo a la Oficina de Sanciones Alternativas en el término de veinticuatro horas hábiles, con indicación de nueva dirección exacta, sitio, señas, teléfono. 3.-) Deberá mantenerse trabajando y/o estudiando y cualquier cambio de lugar de trabajo deberá comunicarlo a la Oficina de Sanciones Alternativas en el término de veinticuatro horas hábiles, con indicación de nombre de nuevo patrono, lugar de trabajo, teléfono  4-) Se prohibe al joven acercarse, amenazar, perturbar, molestar a las personas ofendidas por sí o por terceras personas. En caso de incumplimiento injustificado de la sanción socio-educativa y/o las órdenes de orientación y supervisión deberá el menor sentenciado continuar descontando internamiento por el tiempo que le reste de descontar del mismo.  Queda el menor sentenciado en el acto notificado del cambio de sanción dictado en su favor, sea de la sanción socioeducativa y las órdenes de orientación y supervisión y se dispone su inmediato cumplimiento a tenor del artículo 28 de la Ley de Ejecución de las Sanciones Penales Juveniles.  Con relación al último informe del Centro de Formación Juvenil Zurquí, que consta en el legajo de incidente n. 1615-10-I  en virtud de que en este acto se dispone el aludido cambio de sanción se ordena archivar el mismo por falta de interés. Por último, dado que el joven sentenciado tiene pendiente el cumplimiento de la causa con número interno 224-10-B una vez que descuente la presente causa, empezará a descontar la misma. 
De lo anterior quedan  notificadas las partes en este acto, la grabación tanto de la resolución oral como de la audiencia quedan debidamente grabadas en el CD/DVD disco numero 02-2011 rotulado con el número de expediente XXXX el cual se encuentra en el Juzgado de Ejecución de las Sanciones Penales Juveniles quedando el mismo a disposición de las partes. LICDA. XXX, JUEZA DE EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES PENALES JUVENILES.